Новости России » Стихи » Двойной стандарт каннибалов
Двойной стандарт каннибалов
Автор: Эспри Де Лэскалье
Интересна лёгкость, с которой трупоеды меняют свои доводы в беседе о предмете их вожделений.
Для оправдания нормальности и «законности» своего пристрастия к мертвечине, они ссылаются на то, что, де, «Мир так устроен», а также, что «в дикой природе хищники тоже убивают и едят жертв».
Не «Мир так устроен», а люди ТАК ЕГО УСТРОИЛИ!
Кретин Фридрих Энгельс в своей дегенеративной книжонке «Диалектика природы», глумливо заявляет: «С позволения господ вегетарианцев, человек НЕ МОГ стать человеком без мясной пищи, и если потребление мясной пищи у всех известных нам народов в то или иное время влекло за собою даже людоедство (предки берлинцев, велетабы или вильцы, ещё в Х столетии поедали своих родителей), то нам теперь до этого уже никакого дела нет» (Он прав, он только не упомянул, ЧЬЁ МЯСО перманентно ели пралюди? СВОИХ СОБРАТЬЕВ ПО СТАДУ -- КАННИБАЛОВ! А, в принципе, КАКАЯ РАЗНИЦА??? Те, кто жрёт животных и ЛЮБИТ ЭТО ЗАНЯТИЕ, так же может без малейшего стыда и угрызений совести жрать и человечину! Мясо есть мясо! В большинстве языков африканцев «Мясо» и «Животные» обозначаются ОДНИМ СЛОВОМ! Не мешало бы включить в это удачное лингвистическое изобретение и слово «человек». Если бы Энгельс хоть чуточку был способен к РАЗУМНОМУ мышлению, а не к мышлению идиота, воображающего себя эдаким оракулом, провозглашающим «вечные истины», то он должен был бы моментально спросить себя: Но ведь ДО человека обитали хищники, которые сотни миллионов, если не миллиард лет, ели мясо своих жертв. Так почему же они, благодаря превозносимому им мясоедству, почему они давным-давно не стали РАЗУМНЫМИ, ну, хотя бы как он??? Ответ: А потому, что они ели мясо других животных! А ПРАЛЮДИ стали людьми, благодаря тому, что были каннибалами, то есть ели друг друга два миллиона лет (всего!). Тут, в такой жесточайшей борьбе за существование, чуток зазеваешься и сразу угодишь на сковородку к своему другу, брату и товарищу по разуму. Посему лишь самые коварные, самые жестокие, самые безжалостные и самые подлые выживали и давали потомство, ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ их самих в этих качествах. Так росло, нравственно и умственно совершенствуясь, славное, умное и совестливое человеческое стадо!)
Когда же задаёшь трупоедам следующий вопрос об их видовой принадлежности, они тут же «вспоминают», что они, де, ВЫСШАЯ РАСА, существа разумные, наделённые моралью, нравственностью, разумом и совестью.
Так в чём же их нравственность, совесть, мораль и разум? В том, чтобы убивать животных и жрать их трупы? Это ВЫСОКОМОРАЛЬНО и ВЫСОКОНРАВСТВЕННО?
А убивать миллионы животных ПРОСТО ТАК, ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ, на аренах коррид, охотой, рыболовством, собачьими и петушинными боями, браконьёрством, в организованных загонах - бойнях диких животных: зебр, сайгаков, бизонов, коала, странствующих голубей, слонов, носорогов, тигров и да, кого нет, – это свидетельство разума и нравственности??? В последних перечислениях речь идёт ОБ УБИЙСТВЕ РАДИ УБИЙСТВА, которое доставляет ОГРОМНОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ убийцам, и которые, тем не менее, причисляют себя к существам «нравственным». Покажите мне хоть одного самого жуткого в дикой природе хищника, который бы убивал жертв не для еды, а сытый, ПРОСТО ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ!!!
Кроме ЧЕЛОВЕКА таких существ на Земле не было и нет!
28 II 2017
Интересна лёгкость, с которой трупоеды меняют свои доводы в беседе о предмете их вожделений.
Для оправдания нормальности и «законности» своего пристрастия к мертвечине, они ссылаются на то, что, де, «Мир так устроен», а также, что «в дикой природе хищники тоже убивают и едят жертв».
Не «Мир так устроен», а люди ТАК ЕГО УСТРОИЛИ!
Кретин Фридрих Энгельс в своей дегенеративной книжонке «Диалектика природы», глумливо заявляет: «С позволения господ вегетарианцев, человек НЕ МОГ стать человеком без мясной пищи, и если потребление мясной пищи у всех известных нам народов в то или иное время влекло за собою даже людоедство (предки берлинцев, велетабы или вильцы, ещё в Х столетии поедали своих родителей), то нам теперь до этого уже никакого дела нет» (Он прав, он только не упомянул, ЧЬЁ МЯСО перманентно ели пралюди? СВОИХ СОБРАТЬЕВ ПО СТАДУ -- КАННИБАЛОВ! А, в принципе, КАКАЯ РАЗНИЦА??? Те, кто жрёт животных и ЛЮБИТ ЭТО ЗАНЯТИЕ, так же может без малейшего стыда и угрызений совести жрать и человечину! Мясо есть мясо! В большинстве языков африканцев «Мясо» и «Животные» обозначаются ОДНИМ СЛОВОМ! Не мешало бы включить в это удачное лингвистическое изобретение и слово «человек». Если бы Энгельс хоть чуточку был способен к РАЗУМНОМУ мышлению, а не к мышлению идиота, воображающего себя эдаким оракулом, провозглашающим «вечные истины», то он должен был бы моментально спросить себя: Но ведь ДО человека обитали хищники, которые сотни миллионов, если не миллиард лет, ели мясо своих жертв. Так почему же они, благодаря превозносимому им мясоедству, почему они давным-давно не стали РАЗУМНЫМИ, ну, хотя бы как он??? Ответ: А потому, что они ели мясо других животных! А ПРАЛЮДИ стали людьми, благодаря тому, что были каннибалами, то есть ели друг друга два миллиона лет (всего!). Тут, в такой жесточайшей борьбе за существование, чуток зазеваешься и сразу угодишь на сковородку к своему другу, брату и товарищу по разуму. Посему лишь самые коварные, самые жестокие, самые безжалостные и самые подлые выживали и давали потомство, ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ их самих в этих качествах. Так росло, нравственно и умственно совершенствуясь, славное, умное и совестливое человеческое стадо!)
Когда же задаёшь трупоедам следующий вопрос об их видовой принадлежности, они тут же «вспоминают», что они, де, ВЫСШАЯ РАСА, существа разумные, наделённые моралью, нравственностью, разумом и совестью.
Так в чём же их нравственность, совесть, мораль и разум? В том, чтобы убивать животных и жрать их трупы? Это ВЫСОКОМОРАЛЬНО и ВЫСОКОНРАВСТВЕННО?
А убивать миллионы животных ПРОСТО ТАК, ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ, на аренах коррид, охотой, рыболовством, собачьими и петушинными боями, браконьёрством, в организованных загонах - бойнях диких животных: зебр, сайгаков, бизонов, коала, странствующих голубей, слонов, носорогов, тигров и да, кого нет, – это свидетельство разума и нравственности??? В последних перечислениях речь идёт ОБ УБИЙСТВЕ РАДИ УБИЙСТВА, которое доставляет ОГРОМНОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ убийцам, и которые, тем не менее, причисляют себя к существам «нравственным». Покажите мне хоть одного самого жуткого в дикой природе хищника, который бы убивал жертв не для еды, а сытый, ПРОСТО ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ!!!
Кроме ЧЕЛОВЕКА таких существ на Земле не было и нет!
28 II 2017
Источник: Вконтакте
Источник: Facebook
Источник: Одноклассники
[related-news]
[/related-news]
Рекомендуем похожее:
{related-news}Популярные новости
Как открыть модную бургерную
Карта путешественников: как стартап помогает менять валюту без комиссии
Биржевой курс рубля вырос на фоне укрепления цен на нефть
Глава Минфина улучшил оценку дефицита федерального бюджета в 2016 году
Как программист затеял революцию в организации командировок
Следователи не исключили влияние iPhone пилота на крушение A320 EgyptAir
ЦБ допустил снижение цели по инфляции ниже 4%
Выбор редакции>> Все статьи
В Морозовской детской больнице открыли новый корпус
14-09-2017, 18:30
В столице завершилось строительство новой Морозовской детской больницы. На месте старых построек еще 30-х годов выросло семиэтажное здание, оборудованное самыми современными аппаратами. Технологии помогут в лечении редких и тяжелых заболеваний. Когда там начнут принимать маленьких пациентов?
Новости>> Все статьи
50 жертв: ИГ взяла на себя ответственность за масштабный теракт в Ираке
Террористическая группировка "Исламское государство" (запрещена в РФ) взяла на себя ответственность за двойной теракт в Ираке, жертвами которого стали 50 человек, а ранения получили более 80 человек.
Фонд однокурсника Медведева ответил на статью о «ривьере» для премьера
В фонде «Дар» ответили на расследование о строительстве под Калининградом усадьбы для премьера Дмитрия Медведева площадью 16 га. Участок был куплен, но на нем ничего не строится, заявили в фонде
Роскомнадзор объяснил блокировку «Компромат.ру»
Доступ к ресурсу заблокирован за нарушение авторских прав, но по ресурсу выносились и другие судебные решения, заявили РБК в Роскомнадзоре. На момент публикации одно из зеркал сайта оставалось доступным










Добавить комментарий!