591. Строго 18! Вопрос юристу Можно ли обе стороны

Автор: Андрей Гарин-Крымский


591. Строго 18+! Вопрос юристу: Можно ли обе стороны в деле Шурыгиных-Семеновых по Закону принудить к примирению и прекращению взаимной травли, оскорблений и угроз в ток-шоу и в интернете, с вовлечением в эти грязные дрязги миллионов несовершеннолетних российских граждан? Можно ли привлечь ульяновских чиновников к уголовной ответственности за халатность, а родителей Дианы ШУрыгиной за злостное уклонение от воспитания и развития детей?



Требую немедленно прекратить травлю семьи Шурыгиных, угрозы, насилие и разжигание ненависти к социальной группе несовершеннолетних проституток! Андрей Гарин-Крымский. 22.02.2017. Крымская инициативная группа избирателей "Берегите сыновей": http://vk.com/trudvsem_ru _ http://vk.com/beregite2017 _ skype:my-job82 _ http://берегитесыновей.рус _ http://join.skype.com/EXkSnTzeryoG _ +7(918)6201904, мтс, строго смс _ info(a)my-tavrida.ru



В Украине говорят - ОБОЕ РЯБОЕ! То есть обе стороны виноваты! Мне очень не понравилось, что мама и сестра Сергея так высокомерно вели себя на "Пусть говорят" и не захотели решительно запретить активистам группы поддержки Сергея Семенова грязно оскорблять и травить семью Шурыгиных! Сам осужденный Сергей Семенов оказался намного добрее и мудрее своих ближайших родственников! Святых в этой истории нет! А набожные ходят в церковь, а не бухают на вписках! Сергей и второй парень устроили групповуху с пьяной малолеткой! Спала она в это время или нет - неважно! За это ордена мужества надо вручать?! В Церкви обе стороны должны поклоны бить и по святым местам на коленках ползать, вымаливая прощения за грехи свои многотяжкие, а не распространять безнаказанность в прямом эфире или интернете ненависть, оскорбления, проклятия и угрозы друг другу!



Россия и весь русскоязычный интернет разделилась на два лагеря - это СЕМЕНОВЦЫ - любители бесплатного секса, и ШУРЫГИНЦЫ - любители секса за ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ! Это почти гражданская война! Так начинался майдан в Украине после сожжения Оксаны Макар, которая отдалась парням за рюмку водки и бутерброд с колбасой! По обе стороны - сопливые быдло-малолетки грязно оскорбляют друг друга, переходя все границы! Я официально предупреждаю семью Семеновых, чтобы они ПРЕКРАТИЛИ ЭТУ ГРЯЗНУЮ ТРАВЛЮ СЕМЬИ ШУРЫГИНЫХ! Иначе я лично напишу заявления в контролирующие органы, чтобы маму Сергея отстранили от воспитания детей и вместе с его сестрой привлекли к уголовной ответственности по составу ст.282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).



+++++++++++++



24.02.2017. Андрей Малахов: Коммерческое предложение... Причем сочуствовали больше Сергею, получившему по суду больше трех лет заключения. Диану же превратили в мем и обрушили на нее дождь из фото-жаб. Некоторые, правда, оставили эмоции и подошли к вопросу по-деловому. Итак, несколько агенств сообщили мне, что будут рады видеть Дианочку в качестве модели на Московской неделе моды. Помощники двух олигархов спросили, чем она в ближайшее время занята и предложили устроить на 8 марта поездку в Куршевель. Известный музыкальный продюсер возжелал снять ее в клипе, сеть быстрого питания готова использовать образ. На мое удивленное: «Почему?», я получил, если суммировать, следующий ответ. Диана сейчас популярна, но главное - ее незавидное материальное положение. И если даже отец бедняжки за миллион рублей пытался договориться с матерью парня, так почему же мы не можем выдвинуть свои коммерческие предложения.



МЕТКИ: ТЕЛЕШОУ ПУСТЬ ГОВОРЯТ. ТЕКСТ: Андрей Малахов. Источник:


+++++++++++++



Давайте заплатим Диане миллион за свободу Сергея! Один миллион рублей за ПРАВДУ! Сбор должен организовать Андрей Малахов и вручить Диане деньги прямо в студии! После этого уже никто не поверит другим шантажисткам! Этот миллион поможет спасти от тюрьмы других парней! Всего десять рублей сто тысяч телезрителей, или по сто рублей - десять тысяч телезрителей! Или по тысяче рублей - ВСЕГО ТЫСЯЧА ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ! Свобода для Сергея и других парней стоит в сотни тысяч раз больше! Вместо тысячи оскорблений в адрес Дианы - тысяча раз по тысяче рублей! Пусть Шурыгины подавятся нашими деньгами!



Диана Шурыгина, пожалуйста, скажи правду! Ирина Сычева уже БЕСПЛАТНО призналась, что ее никто не насиловал и требует освободить Льва и Стаса! Люди поймут и простят тебя, Диана! Ты играешь в очень опасные игры под давлением своих родителей! Миллионы людей тебя просят: СКАЖИ ПРАВДУ И ОСТАНОВИ ЭТО БЕЗУМИЕ! Не губи свою молодую жизнь и жизнь Сергея Семенова! Подумай о своих детях и внуках! Твоя грязная слава будет жить вечно, тебе никогда не простят этой наглой тупой лжи! #ДианаСкажиПравду #ДианаШурыгина #CергейСеменовНевиновен #ПустьГоворятПравду



Просим возбудить уголовное дело против родителей Дианы Шурыгиной по составу ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), административное дело по составу ст. 5.35 и 20.22 КОАП РФ.



Андрей Малахов и Константин Эрнст очень хорошо заработали на этой грязной истории! Требуйте, чтобы они заплатили Диане Шурыгиной ОДИН МИЛЛИОН РУБЛЕЙ за то, чтобы она рассказала ВСЮ ПРАВДУ! Или давайте соберем с каждого из группы поддержки Сергея Семёнова по 10 рублей, остальное пусть Андрей Малахов добавит!



+++++++++++++



Подробнее тут: http://dumpz.org/2514343/text/



Внимание! Российские Законы не ограничивают иностранцев в праве на обращение во все контролирующие органы и Суды РФ для защиты своих законных прав и интересов и прав других людей!



Я не могу понять, что мешает каждому из нас написать заявление на имя Прокурора города Ульяновска с требованием немедленно лишить родительских прав на Диану и ее сестру ее родителей - Шурыгиных и возбудить против них и против ульяновских чиновников уголовные дела за:



1. Злостное уклонение от воспитания и развития их детей по составу ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего);



2. Административное дело по составу ст. 5.35 (НЕИСПОЛНЕНИЕ РОДИТЕЛЯМИ ИЛИ ИНЫМИ ЗАКОННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ И ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ) и 20.22 КОАП РФ (Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спирто-содержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) ;



3. Вовлечение несовершеннолетней Дианы Шурыгиной в проституцию с целью вымогательства особо крупных сумм денег (ст.163 УК РФ):



4. Оставление детей в опасности по составу cт. 125 УК РФ. (Оставление в опасности)?



Диану и ее сестру нужно немедленно изъять из этой ужасной семьи, т.к. их жизнь и психика находятся в большой опасности из-за виктимного аморального поведения их родителей! Сегодня Вы не хотите поставить подпись в защиту Сережи Семенова, типичного ботаника, любой психолог определит его нулевую агрессию и нулевую опасность для окружающих! Сегодня Вы не хотите написать заявление на семью шантажистов-Шурыгиных, а завтра в их сети, не дай Бог, попадет Ваш сын, брат, друг, племянник, внук! Или в сети их единомышленников-защитников! Мерзость быстро размножается! Мерзость завтра постучится в Вашу семью! Помоги посадить сычевско-шурыгинскую мерзость в тюрьму!



Российские законы определяют, что ответственность за воспитание и развитие детей несут родители, опекуны, директор школы, ПТУ, школы-интерната, ректор ВУЗА, председатель сельской, городской, районной, областной администрации, Председатель Правительства РФ! Вот сколько замечательных опекунов, а наши дети вырастают ПРОСТИТУТКАМИ И ШАНТАЖИСТКАМИ, извините! А ведь еще не забыт дикий случай избиения сироты в Kapcyнcкoм тexнoлoгичecкoм тexникyме Ульяновской области! Диана Шурыгина училась бесплатно на "контролера станочных и слесарных работ".



Татьяна Иванова, классный руководитель группы № ОГБПОУ "Ульяновский профессионально-педагогический колледж": Никто не знал, что Диана любит рисовать, и вдруг она выпускает стенгазету. Это единственная девочка, которая пришла с большим букетом цветов и поздравила меня на линейке. Я очень хочу, чтобы ты, Диана, вернулась в группу, нам с тобой в этом году нужно сдать экзамены за среднюю школу, перейти на третий курс и получить диплом "Контролер станочных и слесарных работ". Источник: телепрограмма "Пусть говорят" от 21.02.2017, с двенадцатой по четырнадцатую минуту.



Вот такие у нас продажные беспринципные педагоги! Бухай, ноги раздвигай, шантажируй безнаказанно, парней на восемь лет сажай, только не забудь БУКЕТ подарить преподавателю! Какой диплом?! Какой контролер станочных и слесарных работ? Она свою задницу несовершеннолетнюю контролировать не может, чтобы не находить новые опасные приключения! Обычных студентов отчисляют из колледжа за три прогула без уважительной причины! А эта звезда уже почти год, с апреля 2016 года, прогуливает занятия в колледже, бухает, развлекается, и теперь диплом получит, не получив реальных знаний?! Так завтра миллионы школьниц и студенток будут орать - меня изнасиловали, чтобы безнаказанно прогуливать школу и колледж!



Цитата. UralWeb: В Екатеринбургском суворовском училище троих курсантов отчислили за пару месяцев до последнего звонка. Виной всему пьянство, – передают «Вести-Урал». До окончания училища молодым людям оставалось совсем немного. Но помешал праздник – день рождения сокурсника отметили тесной компанией из 4-х человек и по-взрослому. Тягу к бутылке педагоги разбирали 10 дней, а потом устроили педсовет. Офицеры, педагоги и родители решили по-военному строго: троих курсантов отчислить. Конец цитаты. Источник:


Я не понимаю, почему российские налогоплательщики должны оплачивать учебу пьющей и гулящей молодежи? Пусть учатся за деньги родителей! А на эти бюджетные деньги можно было бы повысить стипендии хорошим непьющим студентам и настоящим принципиальным требовательным справедливым педагогам! А начинать нужно со школы! Пьющих учеников нужно немедленно исключать из общеобразовательных школ и переводить в специализированные коррекционные частные школы с антинаркотическим лечением за деньги их родителей!



Я уже написал заявление в Прокуратуру Ульяновской области и другие контролирующие органы. Что-то так разволновался после этой программы, сердце прихватило. Валидол закончился. Пью валерианку. Так и помереть недолго из-за малаховского грязного шоу!



+++++++++++++



Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.



1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.



2. Те же деяния, совершенные:



а) с применением насилия или с угрозой его применения;



б) лицом с использованием своего служебного положения;



в) организованной группой, — наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.



Комментарий к Ст. 282 УК РФ.



В силу ст. ст. 19, 29 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Также запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (ч. 5 ст. 13 Конституции).



Комментируемая статья представляет собой реализацию конституционного принципа недопустимости экстремизма как деяния, направленного на возбуждение ненависти или вражды. Содержащаяся в ней норма направлена на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, и устанавливает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются с умыслом, направленным на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц, в связи с чем конституционные права граждан не нарушает, а охраняет



Определение КС РФ от 19.02.2009 N 154-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулкина В.А. на нарушение его конституционных прав статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации».



2. Объектом посягательства выступают общественные отношения в сфере равноправия граждан независимо от их пола, языка, происхождения, рода занятий, национальной, расовой принадлежности или отношения к религии.



3. С объективной стороны состав преступления состоит в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определенных действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определенные действия или же способствования уже существующему намерению. Состав преступления является формальным, считается оконченным с момента совершения хотя бы одного действия, направленного на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам их принадлежности к определенным полу, расе, национальности, языку или в зависимости от происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.



4. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по ч. 1 комментируемой статьи только в том случае, если они совершены публично или с использованием СМИ (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).



Под враждой следует понимать не только мотивы, но и отношения и действия, проникнутые неприязнью, ненавистью. Унижение чести и достоинства человека или группы лиц представляет собой отрицательную оценку личности в обобщенном виде, направленную на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство — нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.



Определение ВС РФ от 08.04.2010 N 65-О10-1. Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.



5. Публичность предполагает обращение к неопределенному, как правило, широкому кругу лиц. Если такое обращение адресовано одному или нескольким конкретным лицам, то такие действия не образуют публичности.



6. При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения ст. ст. 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 г., и практику Европейского суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в СМИ; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в СМИ должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).



7. Средствами массовой информации являются средства донесения различного рода информации (визуальной, звуковой, вербальной), рассчитанные на массовую аудиторию и действующие на постоянной основе (например теле-, радиовещание, газеты, журналы, глобальные компьютерные сети, в том числе Интернет).



8. Возбуждение ненависти, вражды, а равно унижение человеческого достоинства может привести к возникновению массовых беспорядков, вооруженному мятежу и другим преступлениям. В подобных случаях содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений. Закон не конкретизирует действий, характеризующих объективную сторону преступления, а указывает лишь на их направленность, на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды (призывы к расправе с лицами иной национальности, депортации и т.п.), на унижение национального достоинства (оскорбления, затрагивающие национальные чувства, клевета по расовым или религиозным признакам и т.п.). Это может быть пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности.



9. Не является преступлением, предусмотренным комментируемой статьей, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).



10. Субъектом деяния является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.



11. Преступление совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а также унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе. Вопрос о наличии в действиях лица, распространяющего материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, признаков преступления или административного деликта решается в зависимости от направленности умысла лица (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11). При решении вопроса о разграничении комментируемого состава преступления со смежными, предусмотренными п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «е» ч. 2 ст. 112 УК и другими, следует иметь в виду, что насилие, применяемое при совершении преступления, предусмотренного комментируемой статьей, является не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели — возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями).



12. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает квалифицирующие признаки преступления. Прежде всего это совершение описанных в ч. 1 данной статьи действий, с применением насилия или угрозой его применения. Имеется в виду как физическое, так и психическое насилие (угроза). Степень насилия закон не указывает, следовательно, она может быть любой и влияния на квалификацию не оказывает. Однако, если насилие привело к убийству потерпевшего или причинению тяжкого вреда здоровью, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений.



Насилие, применяемое при совершении преступления, предусмотренного комментируемой статьей, является не только выражением ненависти в отношении конкретного потерпевшего, но и направлено на достижение специальной цели — возбуждение ненависти или вражды в других людях (о чем, например, может свидетельствовать применение в общественных местах в присутствии посторонних лиц насилия в отношении потерпевшего (потерпевших) по признаку принадлежности к определенной расе или национальности, сопровождаемое расистскими или националистическими высказываниями) (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11).



Совершение данного преступления лицом с использованием служебного положения (специальный субъект) предполагает, что эти действия выполняют не только должностные, но и любые другие лица, чье служебное положение позволяет им использовать его для совершения данного преступления. К лицам, использующим свое служебное положение, относятся, в частности, должностные лица, обладающие признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК, государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами, а также иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК. Использование служебного положения (п. «б» ч. 2 ст. 282 и ч. 3 ст. 282.1 УК) выражается не только в умышленном использовании указанными выше лицами своих служебных полномочий, но и в оказании влияния исходя из значимости и авторитета занимаемой ими должности на других лиц в целях совершения ими действий, направленных, в частности, на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Квалифицирующим признаком является также совершение преступления организованной группой.



13. Рассматриваемое преступление согласно закону (ч. 3 ст. 15 УК) относится к преступлениям средней тяжести.



Источник: http://stykrf.ru/282



Наши петиции тут:



http://www.change.org/u/mycrimea (Прошу возбудить уголовное дело против родителей Дианы Шурыгиной по ст. 156 УК РФ)



http://vk.cc/5ZevTf (Против пропаганды разврата и "шурыгино-сычевщины" в школах" на сайте change.org. Ольга Снимщикова - педагог Астраханской детской музыкальной школы №4 ("Солевая") и администратор групп поддержки Дианы Шурыгиной. http://www.change.org/u/414038766



(20-летнего парня неправомерно посадили в тюрьму и вымогали 1 миллион рублей. Против ульяновской шантажистки Дианы Шурыгиной. "Спиртовая".)



(Наказание для Дианы Шурыгиной и её родителей в соответствии со статьями 20.22 , 5.35 КоАП РФ и статья 163 УК РФ)



http://vk.cc/6gP3hi (Петиция против Дианы Шурыгиной в защиту Сергея Семенова на сайте петиция-президенту.рф)



http://vk.cc/65x9w5 (Против автохамов)



Адрес для писем: Семенову Сергею Ивановичу, отряд 1, Осипенко улица, 22, город Димитровград, Ульяновская область, Россия, 433510.



++++++++++++++



андрейкрым.рф _ http://ok.ru/linuxmint3 _ http://vk.com/trudvsem_ru _ http://join.skype.com/n5cZj46C2skL _ http://vk.com/wall-44246214_1126 _ http://vk.com/wall-16443313_2492 _ http://vk.com/zwezda1969 _ @zwezda1969 _ http://vk.com/govorim.pokazivaem _ @govorim.pokazivaem @clubskypeconfa _ http://vk.com/clubskypeconfa _ +7(918)6201904, мтс, строго смс. skype:my-job82?add _ info(a)my-tavrida.ru _ http://www.9111.ru/q/12055434/ _ http://100yuristov.com/q/25035/ _ http://www.change.org/u/414038766 _ http://vk.com/wall-46429525_5817



+++++++++++++++++++++++++++++++++



Москальковой Татьяне Николаевне, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Мясницкая ул., д. 47, г. Москва, Россия, 101000, http://ombudsmanrf.org/contact/form



Кузнецовой Анне Юрьевне. Приемная Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка, Миусская пл., д.7 стр. 1, ГСП-3, г.Москва, 125993, +7 (495) 221-70-65, obr@deti.gov.ru



Хуртину Сергею Анатольевичу. Прокурору Ульяновской области. Железной дивизии ул., д.21. г. Ульяновск, Россия, 432099, +7(8422)33-10-00. zakon@ulproc.ru



Уба Екатерине Владимировне, Председателю Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве Ульяновской области, Ленина пл., д.1, г. Ульяновск, Россия, 432017, 8(8422) 42-19-08, 41-36-16, kdn@ulgov.ru, okdn73@mail.ru



Пивсаевой Ирине Алексеевне, Начальнику отдела опеки и попечительства ДПООПН, Советская ул., д. 18, г. Ульяновск, Россия, 432011, тел.: (8422)43-35-39, 46-53-50, тел.: (8422)20-16-42, 61-50-88, opekayluanovsk@mail.ru, edu@ulgov.ru



Гаеву Алексею Владимировичу, Главе администрации города Ульяновска, Кузнецова ул., 7, г. Ульяновск, Россия, 432700, телефон: 8(8422)73-75-80, meria@mv.ru



Рахимову Асхату Мингасимовичу, директору ОГБПОУ "Ульяновский профессионально-педагогический колледж", Московское шоссе, ул., д.82, г. Ульяновск, Россия, 432008, тел. 8(8422)58-79-91, uspouppk@bk.ru



Заявление. 20.02.2017 и 21.02.2017 я с чувством глубокого отвращения просмотрел две части продолжения документального телесериала Андрея Малахова «Пусть говорят. Диана Шурыгина».



Вызывающее хамское аморальное поведение родителей Дианы Шурыгиной и самой несовершеннолетней Дианы на программе «Пусть говорят» от 20.02.2017 и 21.02.2017 дает мне право поставить вопрос о немедленном изъятии Дианы Шурыгиной и ее несовершеннолетней сестры из неблагополучной аморальной семьи Шурыгиных по причине серьезной опасности для их жизни, здоровья и нормального психического развития, угрозами анонимных психически больных граждан облить Диану Шурыгину и других членов ее семьи серной кислотой, о возбуждении дела о лишении Шурыгиных родительских прав, об уголовной ответственности родителей Дианы Шурыгиной за злостное уклонение от воспитания и развития их детей.



Цитата. "Диана рассказала, что подвергалась жесткой травле со стороны своих знакомых. По ее словам, недоброжелатели даже пытаются выжить ее из города. Как рассказала Диана фолловерам, ее семье даже поступали угрозы о расправе. Девушка призналась, что боится за свою жизнь:



«Мне угрожали, что обольют серной кислотой. Разве это нормально?» – разоткровенничалась Диана." Конец цитаты. Источник:


Безнаказанность порождает еще более чудовищные преступления! Это вопиющее чудовищное надругательство над законными правами и интересами жителей Ульяновской области, которые еще не оправились после скандала с избиeнием cиpoты в Kapcyнcкoм тexнoлoгичecкoм тexникyме Ульянoвcкoй oблacти, которым гpoзило дo двyx лeт лишeния cвoбoды и того факта, что педагогам, которые организовали режим "дедовщины" в общежитии КТТ, удалось избежать наказания:


21.02.2017 несовершеннолетняя Диана Шурыгина в программе "Пусть говорят" безнаказанно осыпала миллионы телезрителей чудовищными проклятьями и оскорблениями, что вызвало лавину взаимных оскорблений и ненависти пока только в социальных сетях и сети Интернет. Только принятие исчерпывающих мер юридического воздействия к неадекватной неблагополучной семье Шурыгиных и оказание всем членам этой семьи неотложной психиатрической и наркологической помощи может восстановить нарушенный общественный порядок в сети Интернет.



Демонстрация безобразного поведения аморальной семьи Шурыгиных в самое лучшее эфирное время для семейного просмотра я расцениваю как пропаганду крайней степени моральной распущенности среди молодежи, что вызывает справедливое недовольство гражданского сообщества и может послужить причиной резкого ухудшения здоровья слабонервных граждан и пенсионеров и подачи массовых исков в российские суды о восстановлении допущенных нарушений наших законных прав и интересов чиновниками всех уровней Ульяновской области и о возмещении морального вреда.



Несовершеннолетние Диана Шурыгина и её сестра имеют право на счастливое детство и на защиту от травли в соцсетях, которая явилась ответом нашей молодежи на агрессивное хамское поведение родителей Дианы Шурыгиной и желание сотрудников центрального российского телеканала заработать побольше денег на трагедии запутавшейся несовершеннолетней девочки!



Я тоже считаю, что мои законные права и интересы, как и права миллионов телезрителей нарушены аморальным поведением неблагополучной семьи Шурыгиных на программе "Пусть говорят" от 20.02.2017 и 21.02.2017 и бездействием чиновников всех уровней Ульяновской области. Я до сих пор не могу успокоиться и принимаю лекарства.



На основании изложенного, и в соответствии со статьями 63, 65, 77 СК РФ, ст. 27 Конвенции ООН, ст. 5.35 и 20.22 КОАП РФ.



ПРОШУ:



1. Возбудить уголовное дело против родителей Дианы Шурыгиной по составу ст. 156 УК РФ (Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), административное дело по составу ст. 5.35 и 20.22 КОАП РФ;



2. Немедленно изъять Диану Шурыгину и ее несовершеннолетнюю сестру из неблагополучной аморальной семьи Шурыгиных по причине серьезной опасности для их жизни, здоровья и нормального психического развития, угрозами анонимных психически больных граждан облить Диану Шурыгину и других членов ее семьи серной кислотой и возбудить дело о лишении Шурыгиных родительских прав;



3. Немедленно отчислить Диану Шурыгину из ОГБПОУ "Ульяновский профессионально-педагогический колледж" за вызывающее развратное аморальное поведение и регулярное нахождение в социальных сетях в состоянии опьянения ( ст. 20.22 КОАП РФ);



4. Возбудить уголовное дело против Рахимова Асхата Мингасимовича, директора ОГБПОУ "Ульяновский профессионально-педагогический колледж" и других чиновников Ульяновской области по составу ст.293 УК РФ (Халатность) за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию и развитию несовершеннолетней ученицы вышеуказанного колледжа Дианы Шурыгиной;



5. Закрыть доступ к средствам массовой информации для аморальной семьи Шурыгиных во избежание ухудшения здоровья слабонервных граждан и пенсионеров, для немедленного прекращения пропаганды крайней степени моральной распущенности среди молодежи в самое лучшее эфирное время для семейного просмотра;



6. Ответ на данное обращение прошу направить по адресу: ****, Республика Крым, г. Евпатория, 297408, в установленный Законом срок.



22.02.2017 Гогин Андрей Владимирович



+++++++++++++++++++++



Цитата. «Выпуск «В разгар вечеринки» за две недели набрал больше девяти миллионов просмотров, а 17-летняя Диана Шурыгина стала одной из самых обсуждаемых персон февраля. 1 апреля прошлого года 21-летний Сергей Семенов познакомился на вечеринке у друга с Дианой Шурыгиной. Эта встреча обернулась для студента из интеллигентной семьи восьмилетним сроком в колонии строгого режима. По версии следствия, Сергей воспользовался беспомощным состоянием Дианы и изнасиловал ее.



После эфира общественность разделилась на два лагеря: одни полностью поддерживают девушку и считают ее жертвой жестокого изнасилования, другие уверены в невиновности Сергея и считают, что парень стал жертвой меркантильной девушки. Редакция «Пусть говорят» поставит точку в этой резонансной истории: зрители услышат версию самого Сергея, который отбывает наказание в тюрьме.»



Подробнее: http://vk.com/wall-4894832_2260725



Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.



Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним,



— наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Источник: http://stykrf.ru/156



Комментарий к Ст. 156 УК РФ.



1. Объектом преступления, предусмотренного ст. 156 УК, выступают общественные отношения, связанные с обеспечением необходимого физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития несовершеннолетнего. Дополнительным объектом является здоровье несовершеннолетнего.



Согласно ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.



Статья 63 СК РФ возлагает на родителей право и обязанность воспитывать своих детей, а также нести ответственность за их воспитание и развитие, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.



Согласно ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.



2. Объективная сторона преступления выражается в ненадлежащем исполнении или неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возложенных на лицо законом, подзаконными актами, соединенные с жестоким обращением с несовершеннолетним со стороны лиц, указанных в диспозиции данной статьи (родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним).



3. Обязательным признаком объективной стороны является жестокое обращение с несовершеннолетним, которое может быть выражено в его избиении, издевательстве, унижении человеческого достоинства, отказе в питании, ограничении в свободе передвижения и т.д.



Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).



Если невыполнение родителями или иными лицами, указанными в диспозиции ст. 156 УК, обязанностей по воспитанию несовершеннолетних не сопряжено с жестоким обращением с ними, то уголовная ответственность исключается, поскольку данные действия образуют правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 КоАП РФ.



В случаях, когда жестокое обращение образует самостоятельное преступление, например, причинение вреда здоровью различной тяжести, побои, истязание и т.д., такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений со ст. ст. 115, 112, 111, 116, 117 УК и т.д. Источник: http://stykrf.ru/156



СТ 77 СК РФ. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью



1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.



2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.



Кратко о 77 статье Семейного кодекса РФ



В ст. 77 СК РФ рассматриваются ситуации, когда органы попечительства имеют право незамедлительно забрать ребенка. Это может произойти при весомой угрозе жизни или здоровью несовершеннолетнего. При этом органы могут пойти на такой шаг только на основании соответствующего разрешения. После этого незамедлительно о произошедшем должен быть проинформирован прокурор, сами представители органов обязаны устроить ребенка в нормальное безопасное место. Источник: http://www.semconsult.ru/77

«КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 77 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РФ. ОТОБРАНИЕ РЕБЕНКА ПРИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ УГРОЗЕ ЖИЗНИ РЕБЕНКА ИЛИ ЕГО ЗДОРОВЬЮ.

1. Комментируемая статья регулирует ситуации, когда угроза жизни или здоровью ребенка требует немедленных действий. Законодатель в подобных случаях предоставляет органам опеки и попечительства право отобрать ребенка у родителей (одного из них), у других лиц, заботам которых он доверен (опекунов, попечителей, приемных родителей).



2. Порядок действий, связанный с "немедленным отобранием" ребенка, следующий:



1) орган исполнительной власти субъекта РФ, узнав о наличии непосредственной угрозы жизни или здоровью ребенка (например, его истязают, морят голодом, унижают достоинство), выносит соответствующий акт (постановление, распоряжение);



2) орган опеки и попечительства:



а) сразу после этого отбирает ребенка, о чем незамедлительно уведомляет прокурора;



б) временно устраивает ребенка у других родственников, в центре помощи детям и т.п.;



в) в семидневный срок обращается в суд с иском о лишении (ограничении) родительских прав; отмене усыновления (см. комментарий к ст. ст. 141, 142). Этот орган, отбирая ребенка у опекуна (попечителя), сам (без суда) отстраняет его от выполнения своих обязанностей (ст. 39 ГК); отбирая у приемных родителей - расторгает с ними договор о передаче ребенка на воспитание (см. комментарий к ст. 152).



3. При анализе ст. 77 может показаться, что процедура отобрания ребенка в столь неотложной ситуации слишком затянута (принятие акта и т.д.). Но это не так. Дело в том, что в соответствии с п. 2 ст.121 СК органами опеки и попечительства являются именно органы исполнительной власти субъектов РФ. То есть на практике их действия практически совмещены во времени.» Источник: http://www.jurinspection.ru/semk/77/comment



СТАТЬЯ 20.22. Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ - влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.



КОММЕНТАРИЙ К СТ. 20.22 КОАП РФ.



1. Данная статья корреспондирует со ст. 5.35 Кодекса (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних).



Нормы данной статьи, а также Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (с изм. и доп.) направлены на предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление причин и условий, способствующих этому.



2. Объектами рассматриваемого правонарушения являются отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также в сфере обеспечения здоровья, прав и интересов несовершеннолетних.



3. Объективная сторона правонарушения близка к объективной стороне административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.20 и 20.21 Кодекса. Под пивом и напитками, изготавливаемыми на его основе, следует понимать пиво с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции и изготовляемые на основе пива напитки с указанным содержанием этилового спирта (см. комментарий к ст. 6.9 Кодекса). О понятиях алкогольной и спиртосодержащей продукции см. комментарий к ст. 14.16 Кодекса. О понятиях наркотических средств, психотропных веществ, иных одурманивающих веществ см. комментарий к ст. 6.8 Кодекса.



4. Административное правонарушение, предусмотренное комментируемой статьей, необходимо отличать от преступления, выражающегося в вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, а именно: вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (см. ст. 151 УК РФ).



5. Субъектами рассматриваемого правонарушения в соответствии с Семейным кодексом РФ и ст. 25.3 настоящего Кодекса являются родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего.



6. Субъективная сторона состава комментируемого правонарушения представляет собой вину родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего в форме прямого или косвенного умысла. Причем это не "чужая" вина, т.е. несовершеннолетнего, а вина и административная ответственность его родителей или иных законных представителей за невыполнение возложенных на них обязанностей по осуществлению должного надзора за поведением несовершеннолетних, обеспечению физического, психического, духовного и нравственного развития своих детей, подготовки их к общественно полезному труду.



7. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ст. 23.2). Протоколы о данных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3), а также должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ - п. 83 ч. 2 ст. 28.3). Источник: http://www.jurinspection.ru/koap/20.22/comment



СТАТЬЯ 5.35. НЕИСПОЛНЕНИЕ РОДИТЕЛЯМИ ИЛИ ИНЫМИ ЗАКОННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО СОДЕРЖАНИЮ И ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ



1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних



- влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.



2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов,



- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.



3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи,



- влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток. Источник: http://www.jurinspection.ru/koap/5.35



Статья 293 УК РФ. Халатность.



1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.



1.1. To же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.



2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.



3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.



Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным — семь миллионов пятьсот тысяч рублей.



Комментарий к Ст. 293 УК РФ.



1. Объективная сторона преступления состоит в неисполнении или ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей. Неисполнение обязанностей заключается в фактическом бездействии при наличии обязанности действовать тем или иным образом.



Ненадлежащее исполнение обязанностей — это исполнение обязанностей с нарушением требований, предъявляемых к деятельности должностного лица (нарушение сроков, допущение ошибок, неточностей и т.п.). И неисполнение, и ненадлежащее исполнение обязанностей должно являться следствием недобросовестного или небрежного отношения должностного лица к службе.



Важным моментом для наличия состава преступления является фактор наличия реальной возможности (объективной и субъективной) для исполнения (надлежащего исполнения) своих обязанностей. Наличие реальной возможности означает, что лицо могло исполнить свои обязанности при конкретных внешних условиях, а также имело к этому субъективную возможность, т.е. имело необходимый уровень профессиональной подготовки, опыт, не находилось в состоянии болезни, препятствующем выполнению служебных функций, и т.д.



Если реальная возможность для исполнения обязанностей отсутствует, то отсутствует и признак недобросовестного или небрежного отношения к службе, что исключает рассматриваемый состав преступления. Совершение указанного деяния (действия либо бездействия) для наличия состава преступления должно повлечь наступление последствия в виде причинения крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.



2. В соответствии с примечанием к комментируемой статье крупным признается ущерб, сумма которого превышает 1 млн. 500 тыс. руб. Данный ущерб может выражаться в причинении убытков в виде реального ущерба или упущенной выгоды.



3. К существенному нарушению прав и законных интересов можно отнести нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией, причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью, создание значительных помех и сбоев в работе государственных и муниципальных структур, сокрытие тяжких преступлений и т.п. (см. также комментарий к ст. 285).



4. По своей конструкции состав преступления является материальным. Преступление окончено с момента наступления указанных в законе последствий.



5. Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности. Виновность лица, а значит и состав халатности, исключаются, если в совершенном деянии отсутствует признак недобросовестного или небрежного отношения к службе.



6. Субъект преступления — специальный — должностное лицо.



7. Часть 2 комментируемой статьи предусматривает квалифицированный вид халатности, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Понятие тяжкого вреда здоровью содержится в ст. 111 УК.



8. Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 комментируемой статьи) имеет место в случае, если деяние, предусмотренное ч. 1 этой статьи, повлекло по неосторожности смерть двух или более лиц.



9. При разграничении состава халатности с иными составами преступлений необходимо исходить и из того, что этот состав является общим по отношению к целому ряду специальных норм (нарушение различных правил (строительства, производства работ, несения службы и иных)). Источник: http://stykrf.ru/293



+++++++++++++++



Петиция. Наказание для Дианы Шурыгиной и её родителей в соответствии со статьями 20.22 , 5.35 КоАП РФ и статья 163 УК РФ. Автор: Эля Минибаева.



Прошу вынести административное наказание для родителей Дианы в соответствии со статьей 5.35 КоАП РФ, зная куда, в какое время и в каком возрасте отправляется их несовершеннолетняя дочь, они неоднократно отпускают ее в малознакомую для нее компанию где она совершает административное правонарушение ( ст 20.22 КоАП) за что не несут наказание ни родители, ни сама Диана. Девушка в алкогольном опьянении находилась в половом контакте с двумя парнями, как выяснилось позже с одним из них по обоюдному желанию.



Утверждая,что достигла совершеннолетия спровоцировала Сергея Семенова на половую связь. После, позвонив родителям, Диана утверждала, что её изнасиловали, хотя экспертиза по данному делу говорит обратное. Родители написали заявление на Сергея Семенова по статье 131.1 УК РФ, и потребовали от него 1000000 (один миллион) рублей (данный факт подтвердила мать Дианы), что противоречит статье 163 УК РФ и это не первый случай вымогательства, похожий случай был, дело закончилось в феврале 2016 года . В данном деле наказание получает только Сергей, но закон почему-то родителей и самой Дианы обходит стороной. Прошу вынести вердикт по этому поводу, закон един для всех.



Теги петиции: #ДианаШурыгина #СергейСеменов #вечеринка16летней Источник:


+++++++++++++++



Владимир Владимирович Путин, Уполномоченный президента Российской федерации, суд общей юрисдикции, Владимир Вольфович Жириновский.



20-летнего парня неправомерно посадили в тюрьму и вымогали 1 млн. рублей. Автор: Тимур Минибаев.



Здравствуйте! Прошу обратить внимание общественности на наше дело. 1 апреля 2016 года Семёнов С.И. был на дне рождения у друга, в городе Ульяновске. На вечеринку приехали подруги именинника, с ними была их знакомая несовершеннолетняя Диана (ФИО имеется). Когда девушки ехали на день рождение, Диана сказала, что ей 18 лет. В процессе вечеринки Диана выпивала много спиртных напитков и приставала ко всем с незамысловатыми намеками о сексе. После произошел половой контакт Сережи и Дианы, но как утверждает Диана, он ее изнасиловал.



После изнасилования у потерпевшей был второй сексуальный контакт на вечеринке, но уже с другим парнем и по обоюдному согласию. Поэтому делу он идет как свидетель. Как девушка после изнасилования может вступать в другие половые контакты по обоюдному согласию, потерпевшая комментировать отказалась. Диана в показаниях говорит о том, что Сережа ее бил, мучал, проникал в анальное отверстие. Но экспертиза показала обратное, никакого проникновения не было и сперму во влагалище потерпевшей не нашли. Никто из свидетелей не видел на лице никаких кровоподтеков и удрученного состояния потерпевшей.



После приехали ее родители и увидели дочь в алкогольном опьянении, еле стоящую на ногах. Отец ударил дочь и разбил губу, позже «эту разбитую губу приписали обвиняемому». Родители забрали дочь и решили, что ее изнасиловали. Ночью написали заявление. Хочу уделить ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ: У этой семьи пол года назад закончилось похожее дело. Они обвиняли парня в изнасиловании. Дело закончилось в феврале 2016 и тут снова изнасилование. После, отец потерпевшей назначил встречу моим родителям, где просил заплатить миллион рублей и их дочь изменит показания.



Родители сказали, что такую сумму собрать не смогут, мама- учитель, папа-инвалид. Тогда отец потерпевшей пошел в прокуратуру и написал жалобу, что мои родители предлагали взятку. Решил себя обезопасить. Расследование продолжалось 8 месяцев, всё это время Сережа был под домашним арестом, из университета его отчислили. 6 декабря 2016г. вынесли приговор сроком на 8 лет и моральную компенсацию в 200 тыс.рублей. Сейчас Сережа под стражей. Прокурор, выдвигая обвинение, опирался только на показания потерпевшей и «разбитую губу, ее же отцом».



Все показания свидетелей, экспертиза, характеристики были против потерпевшей. Никто не подтвердил показания Дианы. Более того, имеется видео и фото, демонстрирующие развязное и радостное поведение Дианы после изнасилования, которое она сама выкладывала в соц.сети. Четко видно, что подавленного состояния у потерпевшей нет. Имеются переписки Дианы с другими парнями, где она рассказывает про свои сексуальные фантазии и яркий опыт половой жизни.



Семья живет в общежитии, имеет малый достаток. Мать родила Диану в 15 лет. Отца почему-то не посадили?! Дочь ведет разгульный образ жизни, не посещает учебные занятия. Родителей пытались лишить родительских прав. Но суд никаких обстоятельств не учел.



Сереже 21 год, ранее судим не был. Характеристики только положительные. Учился в университете на 2 курсе. Рос в полной семье. Мать учительница начальных классов, сейчас находится в тяжелом психологическом состоянии из-за случившегося. Все отзываются о Серёже, как о добром, отзывчивом парне, не способным на такое преступление. Сейчас состояние здоровья Сережи не допускает долгого пребывания в заключении. Он переболел менингитом, так же у него гайморит, пазухи необходимо регулярно прокалывать. Иначе сильные головные боли. У Серёжи хронический гастрит и в период обострения необходима диспансеризация. Есть все подтверждающие справки и выписки из больниц. Приговор будет обжалован! Просим помощи и привлечение общественности. Телефоны связи: 89372347571, 89278092827. Е- mail: katuysha2009@yandex.ru



Теги петиции: #помогите #несправедливость Источник:


+++++++++++++++



Ульяновский профессионально-педагогический колледж открыт на базе автомобильного завода 1 октября 1945 года.



За 70 лет (1945–2015) в учебном заведении подготовлено более 20 000 молодых квалифицированных рабочих и специалистов, в том числе более 900 техников. Много семейных династий выпускников. Например, из семьи Шиловых окончили училище 12 человек, из семьи Афанасьевых — 19 человек.



На автозаводе трудно найти участок, где бы не трудились наши выпускники. Многие из них стали знатными рабочими, кавалерами правительственных орденов и медалей, командирами автомобильного производства, руководителями других предприятий, организаций, ведомств.



Среди них станочница, Герой Социалистического труда М. И. Трубачёва, генеральный директор ОАО УАЗ П. П. Лежанкин (1992–2001), заместители директора механического завода Ю. А. Макаров и Ю. В. Фролов, бывший генеральный директор Ульяновского завода теплоизоляционных изделий и другие.



В колледже работают наши выпускники заведующий региональным ресурсным центром Н.М.Шилов, старший мастер А.В.Афанасьев и некоторые мастера производственного обучения.



Из числа работников учебного заведения семь человек получили почётное звание Заслуженный учитель и Заслуженный мастер производственного обучения РФ, 35 человек награждены знаком «Отличник профтехобразования РСФСР и РФ» и три человека – знаком «Почётный работник начального профессионального образования».



Колледж – это своеобразная кузница руководящих кадров для других профессиональных училищ города Ульяновска. Достаточно сказать, что в 1970-1980-х годах 12 работников училища были назначены заместителями директоров по УПР или директорами профучилищ Ульяновска. Для сравнения: из других 15 училищ города на эти должности назначено только девять человек. Из числа руководителей учебного заведения в разное время четыре человека были назначены заместителями начальника Ульяновского областного управления профтехобразования и Главного управления образования области, а Ланков А. А. и Саранцев И. В. - начальниками облуправления ПТО.



В учебном заведении в разное время работали пять кандидатов педагогических наук,один – доктор педагогических наук. В 2012 г. ученую степень кандидата педагогических наук получил мастер производственного обучения Гайнеев Э. Р.



Источник: http://spouppk.narod.ru/information.html





+++++++++++++++



20.02.2017. В СМЫСЛЕ, СРАЗУ?! Оскар немедленно в студию! Сколько серий у этой Санта-Барбары?! У мамы Дианы глисты, она не может усидеть на месте, вертится, как уж на сковородке! Нарколога в студию! Мама и дочка явно под феном! @trudvsem_ru



++++++++++++++



Недавно Ира Сычева свалила из Симферополя в ужасе домой в Москву! В Крыму такие номера не прокатят! Ульяновск, делайте выводы! Завтра - третья серия! Сычеву - на пенсию! На арене - мать и дочь Шурыгины!



+++++++++++++++



Я не могу понять, что мешает каждому из нас написать заявление на имя Прокурора города Ульяновска с требованием немедленно лишить родительских прав на Диану и ее сестру ее родителей- Шурыгиных и возбудить против них уголовное дело за злостное уклонение от воспитания и развития их детей, вовлечение в проституцию с целью вымогательства особо крупных сумм денег, за оставление детей в опасности?



Диану и ее сестру нужно немедленно изъять из этой ужасной семьи, т.к. их жизнь и психика находятся в большой опасности из-за виктимного аморального поведения их родителей!



++++++++++++++



Спасать надо было Диану и ее сестру еще вчера! В Украине после того, как сожгли Оксану Макар, не было ни одного ТЕЛЕИЗНАСИЛОВАНИЯ! Боюсь, следующую Сычеву-Шурыгину в России тоже сожгут, не дай Бог! Долго без реальных трупов этот ТЕЛЕЦИРК МНОГОСЕРИЙНЫЙ длится не будет!



+++++++++++++



21.02.2017. Алиса, в России пьют и развратничают не меньше, чем в/на Украине! Дело в том, что в Украине очень много нелегального оружия из зоны АТО на руках у населения! Сычева и Диана с мамой просто не дошли бы в Украине до полицейского участка и до телевидения - их просто пристрелили бы! Как-то так! И в России рано или поздно таких безмозглых женщин будут заживо сжигать, как Оксану Макар! Этот ТЕЛЕЦИРК МНОГОСЕРИЙНЫЙ без реальных трупов не закончится - такое мое твердое убеждение!



+++++++++++++



Ангелина, на зоне тоже смотрят "Пусть говорят" и никто парню жизнь и репутацию