Послание Антисталинисту Тимофею

Автор: Андрей Руссак


Такое впечатление, что Тимошу в детстве очень сильно напугали. Круг общения в детстве узок: родители, одноклассники, дворовые ребята. Ну, сверстники могут напугать черной простыней, милиционером. А здесь ребенок просто потрясен. Он узнал, что есть такой злой Сталин, что он может придти и всех расстрелять. От кого же он такое узнал? Да, наверняка, от родителей (Фрейд указал бы на маму). Они сидели на кухне и ловили шум за окном — не за ними ли приехали. Этот детский испуг крепко засел в голове ребенка и источником всех несчастий в жизни стала фигура в шинели. Сейчас кого напугаешь трусами миллиардера Полонского? Хотя и от него пострадали тысячи дольщиков кооперативов. Не, шинель, хотя и без погон, намного страшнее пляжных трусов.

Затем был закрытый доклад Хрущева, где что ни «разоблачение», то ложь. Он только усиливал страхи, доводил сознание до паранойи. И вот подоспел «Архипелаг» - художественное исследование. И юноша, с горящим взором, внимает цифрам: 50 миллионов жертв, 80 миллионов. Это ничего, что Солженицын художник, что это - опыт художественного исследования. Он так видит, имеет право. Но сознание внимающего порабощено страхом, логическое восприятие отсутствует. Появился новый кошмар, не дающий спать по ночам. Это — Гулаг, вторая страшилка после Сталина. Сейчас не каждый и понимает, что Гулаг — это аббревиатура Главного Управления Лагерей, администрация которого находилась в Москве на ул. Чернышевского. Но до сих пор в широком употреблении у нашей интеллигенции выражение «попасть в Гулаг». Это что? В кабинет и прям за стол? По приговору суда? Неплохо.

Время идет, на дворе технический прогресс, в каждой диссидентской семье радиоприемник с короткими волнами. В эфире днем и ночью радио «Свобода», Би-Би-Си, Голос Америки, Сева Новгородский. Когда мозги стали пластилиновыми, из них можно лепить что угодно. Называть черное белым, красное синим, приводить любые цифры. Диссиденты схавают и попросят еще чего нибудь жареного.

Любые доводы к их разуму бесполезны. Спроси их, как же умудрились перевезти 100 миллионов заключенных ж.д. транспортом? Где столько вагонов отыскали, паровозов? Где взяли продовольствие для их питания? Кто шил для них телогрейки, валял валенки? Почему по улицам ещё ходят мужики, если все мужское население в лагерях и как тогда рождаются дети, строятся школы и техникумы, заводы и пароходы? Нет, Тимоша не думает, Тимоша обличает. Он профессионал обличения. Все, кто не с ним — те сталинисты. Во всем виноват Сталин, хотя до 1940 года Сталин не занимал ни одного государственного поста. Он вообще не имел права подписи по процедурным вопросам. Он сидел в кабинете и в глаза не видел, и имен не знал тех, кого он, якобы, расстрелял. Был одним из пяти секретарей партии, редактировал «Правду», а гонорары от литературной деятельности перечислял в фонд «Сталинской» премии, стипендий студентам и т. д. А то, что к нему постоянно обращались за советом, ссылались на его авторитет, говорит о его организаторских способностях и высоком интеллекте.

Такие, как Тимофей возразят: он все преступления совершал чужими руками. А умный человек ответит: представь Тимоша, что ты начальник лагеря. К тебе приходит человек, говорит, что он от Сталина и предлагает тебе расстрелять некоего троцкиста из барака №2. Ну, желание у него такое, зверское. Что ты ему ответишь? Слушаюсь? Нет, ты скажешь: у меня исправительно-трудовое учреждение, расстрелами не занимаюсь, загреметь по статье не желаю и будешь прав. Потому, что это беззаконие, приговора суда нет, обращайся в Минюст, дорогой товарисч. Или все же пойдёшь и расстреляешь? А, Тимофей? Не слышу? Ты всерьез считаешь, что вся страна состояла из подонков и заключенных?

Мировоззрение человека формируется в среде его обитания. Если он постоянно находится под страхом разоблачения за какие-то махинации, преступления, то всё окружающее пространство будет казаться ему враждебным лагерем, повсюду мерещиться «кровавая гэбня», в любом несогласном будет видеть «сталиниста». А Сталин, как дамоклов меч будет висеть над ним и через 70 лет после своей смерти.

Почему я это написал? Потому, что вырос в совсем ином мире. Где человек человеку-друг, товарищ и брат. Где работал в прекрасном коллективе, создавал космическую технику. Участвовал в запусках спутников с площадки 95 Байконура. Не воровал, не боялся. Каюсь, слушал The Beatles и Deep Purple. Сейчас заслушиваюсь The Moody Blues. Считаю советский строй самым справедливым и готов привести аргументы. Мы строили, созидали, пели песни советских авторов, ездили со стройотрядом на братскую Украину, под Николаев. Стараниями антисоветчиков теперь нет братских народов. Здесь руку приложил коллективный «Тимофей».

А таких, как Вы, антисталинистов, а точнее антисоветчиков, прикрывающихся ненавистью к Сталину, увидел только на просторах интернета. В обыденной жизни людей с такими взглядами не встречал и не пересекался.. А было бы интересно побеседовать, узнать что у них в голове на самом деле.

Да, уж извините, никто из моих родственников не был расстрелян, репрессирован, сослан. Уж так получилось. Опрашивал знакомых- обнаружился один участник войны попал в плен, был освобожден, воевал дальше, дошел до Германии, никаких репрессий. Правда «кровавый Сталин» добрался таки до моего дяди по материнской линии. Он, работая шофером, вез людей в кузове машины. Машина перевернулась, люди пострадали. Оказалось, водитель был в подпитии, за что и пострадал, отбыв в лагере срок. Можете зачислить его «жертвой режима».

Выходит, разные мы люди. Вам реставрация капитализма - елей на душу. Для меня распад страны — трагедия. Для Вас (коллективный «Тимофей») Сталин тиран (хотя бы привели пример, как можно тиранить не имея полномочий). Для меня и моих единомышленников глава партии, под руководством которой создано все, чем Вы до сих пор еще пользуетесь.

Кстати 50-е годы, действительно, были лучшими из советского периода. Активно возрождалась промышленность, люди были полны энтузиазма. Строились города, население бесплатно получало жилье. Работа была у всех. Состояние сегодняшней экономики могу охарактеризовать одним словом: держитесь.



Примечание. Статья составлена как отклик на статью Тимофея Бондаренко "Биология сталинизма". http://www.stihi.ru/2017/05/23/2072