Ковтуну в день рождения

Автор: Павел Сало 2


Дорогой Слава. Поздравляю тебя с днем рождения. Желаю счастья радости, здоровья на многие лета! С удовольствием продолжаю смотреть (по возможности) все передачи с твоим участием, как и год назад. Вижу, что ты не изменился и не изменил свою правильную позицию в отношении Украины и России. Судя по выпуску программы «Пусть говорят», от 15.05. 2017 года. Во время которой, был установлен телемост с Марией Максаковой из Киева, где ты на этой передаче тоже был рядом со Стасиком Садальским, должен в очередной раз сказать и признаться тебе в своей любви и уважении к тебе просто как к хорошему человеку. С уходом в мир иной больших поэтов Высоцкого, Вознесенского и Евтушенко, признаюсь, что после этих людей для меня самым интересным и самым умным человеком на свете есть только ты и никто другой. Тебе, наверное, это покажется странным. Но я так думаю, что если бы к твоему имеющемуся таланту и уму и пониманию прибавить еще, и тот Божий дар что был дан этим людям. То ты бы Слава, то же был бы поэтом не хуже Высоцкого и Вознесенского и Евтушенко. А вот Садальскому до твоего таланта и понимания мне кажется, так далеко, что и представить страшно. Мне кажется, что роль Кирпича в фильме «Место встречи изменить нельзя» как нельзя лучше подходит Садальскому и по его линии жизни и по его ролям тоже. Ну что он хотел сказать, в разговоре с Марией Максаковой приводя строки Пушкина «Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца». И еще тем самым аттестуя Максакову, мол «Вы знаете, кто это сказал…» Как будто Максакова, владеющая несколькими иностранными языками, не знает автора двух стихотворных строчек цитируемых Садалским. По моему в тот раз на передаче «Пусть говорят», он Станислав Садальский, заслуженный Советский и российский актер кино был не искренним и далеко не народным ни по – грузински, ни по – чувашски, ни также по - украински. По моему, Садальский как человек не дальновидный и не серьезный, одинаково слаб и неуклюж и в своей профессии. Так себе актеришка средней пробы, шустрый лицедей, как и великий Табаков подписавший «Письмо в поддержку позиции российского президента в связи с ситуацией в Украине и в аннексированном Россией Крыму», а потом открестившийся от своих комментариев по Украине. Такой же, наверное, профессиональный лицедей по моему нению есть и Владимир Меньшов, пожертвовавший или передавший Донбассу один миллион рублей с барской руки. Как же быстро меняются и перестраиваются уважаемые и образованные люди, как они становятся противны мне и презираемые, когда меняют свое лицо в угоду то одному, то другому, представителю власти ради своей личной выгоды, ради своего личного спокойствия свысока глядя на великий украинский народ!! А новый Максим Горький – Захар Прилепин, ищущий для своего нового «Тихого Дона» образы на Донбассе и говорящий в одно время, что русские женщины не могут любить одного мужчину, а только его жена полька способна любить одного мужчину (это значит его Захара). А Михаил Пореченков сыгравший Ивана Поддубного моего земляка. Ну, какого лешего ему надо было ехать на тот Донбасс и где то, куда - то там стрельнуть. И смех, и грех с этими великими режиссерами, актерами и писателями. Я уж не говорю о политиках и журналистах. Эти пройдохи вообще всякую совесть потеряли. Одно слово ВЕЛИКИЕ ЛИЦЕДЕИ.

А вот Мария Максакова в программе «Пусть говорят», во время которой был установлен телемост из Киева, очень даже мне понравилась!! Умнейшая женщина!! Добрейшей души человек!! Настоящая славянская натура!! А может, даже настоящая украинка. Но как ее допытывали насчет того что бы она призналась в том, что якобы ее «в Украине используют»!! «Когда вы делаете эти жесты, вами манипулируют, понимаете вы это или не понимаете?» (Цитата из речи Александра Яковлева) тихого и безвредного на первый взгляд ботаника, но с умелой хваткой ученого цербера, знающего, за что можно ухватиться, в словах Максаковой, что бы потом ужалить ее в самое сердце. И он все - таки ужалил. Он все - таки прицепился к ее словам: «Только что Максакова сказала, обвинила Юлию Самойлову в нечистоплотности» «В нечистоплотности», подумал я. А может быть, этой самой нечистоплотности как раз нет, и никогда не было у того же самого голосистого Яковлева? А может быть ее, никогда и не было, у других людей похожих на Яковлева, которые портят и кровь, и жизнь другим нормальным и честным людям? Но зачем?