Лепилы

Автор: Липец Хуйкососик


Видео:


Лепилы



Тут Сергейдва Маргарита (прошлый позывной)

Говорит нам всем открыто:

«С Гришкой Липецом вдвоём

Мы Стихирушку спасём».



http://www.stihi.ru/avtor/grishutka

http://www.stihi.ru/avtor/ladyinred4



Кротомания или как вылечить эпидемию

Григорий Липец

Кротомания или как вылечить эпидемию



(фельетон)



Скорее всего, эта статья провисит недолго. Не любят у нас острых тем. Но – сколько ей суждено жить, пусть живёт. Назрела.



Сайт болен. Болен серьёзно. Серьёзнее, чем наша футбольная сборная. Как, почему болезнь оказалась столь запущенной – увы, я не психолог, не социолог, не прочий «олог» - и однозначно объяснить причины не могу. Поэтому – только факты, как я их вижу.



Появляется на сайте автор, которого доселе, до его появления, естественно, никто не знал. И начинает задумываться: а как бы сделать так, чтобы сразу стать если не всемирно, то всестихирно известным? И – эврика! – выбирает два самых беспроигрышных направления. Первое – это, конечно, творчество. Творит наш герой без Устали, дня не проходит, чтобы из-под его пера – извините – из-под его пальцев не вышла какая-нибудь новинка – и часто не одна. А как сделать так, чтобы этих новинок было по-настоящему много? Надо подключить «эскадрон мыслей шальных», но так, чтобы они, как у Газманова, обгоняли сами себя и при этом не мешали пальцам. Т.е. сначала пальцы что-то «натюкают», а потом можно и мысль какую-то, не давая ей особо превалировать, подпустить. Ну а на такую мелочь, как рифмование в окончаниях строк «па – ча», «хо – ло», «гу – цу» вообще можно не обращать внимания. Рифмовал же Незнайка в начале своей поэтической карьеры «палка – селёдка» - и ничего, постепенно совершенствовался, и даже досовершенствовался до рифмовки «голодный – холодный».

Но творчеством единым сыт не будешь, и только благодаря ему столь известным не станешь. И здесь наш герой выбирает абсолютно беспроигрышный способ самопиара (простите, читатели,- буду говорить ужасно банальные и давно всем известные вещи) – и начинает строчить рецензии. Но как? Книга рекордов Гиннесса отдыхает. Иногда по одной в минуту, иногда даже по две, реже – с пропуском этих самых минут. Рецензии – по стандартному образцу, с небольшими вариациями в тексте, но с непременным «с теплом» (последнее само по себе не криминал) в конце. Но вот что интересно. Если иногда заглянуть в рецензируемые нашим героем стихи, то можно увидеть, что они достаточно длинные. Прочитать, да ещё вникнуть в смысл, да ещё и успеть рецензию написать – и всё это за минуту?! Что бы сказал на это К.С.Станиславский – наверное, догадываетесь. Я – не Станиславский, но предполагаю, что большинство стихов, на которые он строчит рецензии, наш герой даже не читает. Что происходит дальше? Народ на сайте вежливый – многие прошли пионерское детство, а вежливость для пионера, как известно – это святое. Ну как не ответить «теплом» на «тепло»?! Тем более, что есть шанс получить от нашего героя «тепло» номер два, номер три и т.д. И вот, к сожалению, на столь дешёвый самопиар ведётся огромное количество народа (почему в заголовок этой статьи и вынесено слово «эпидемия») – мыслишка типа «и я от этого обмена «тымнеятебейками» откушу кусочек пирога» затмевает такое понятие, как мораль, убивает её напрочь. А наш герой довольно потирает ручки: сработало. И идёт взаимное виртуальное облобызание всех частей тела, и принимает это настолько массовый характер, что о том, ЧТО такое вообще поэзия, забывается.

Но тут – о ужас – раздаются редкие голоса протеста. Иногда робкие, иногда чуть посмелее. Дескать, граждане, куда мы катимся? ПосмотрИте, как такие кроты от поэзии убивают её! Роют землю под ней – глядишь, скоро поэзия провалится под землю. Не тут-то было. Наш герой и его многочисленные «тымнеятебейщики» дружно, как матросовы, бросаются на «амбразуру» и, не стремясь изобрести велосипед, прибегают к старому испытанному способу: начинают клеймить позором тех, кто не визжит от восторга по поводу палко-селёдочных стихов нашего героя и не бросает в воздух чепчики, лифчики и прочие детали гардероба. Ну и, конечно, в главные враги народа попадают пародисты. Да как они, вообще, смеют усомниться в народном гении! Пародии пишут, понимаете ли, глумятся, не признают гениальности нашего светоча! Ату их!

А в конце статьи я отойду от «фельетонного» тона, поскольку на самом деле тема – серьёзнее некуда. Моё мнение: руководство сайта должно всерьёз задуматься, куда дальше сайт пойдёт. Это ненормально – когда настоящие, истинные поэты, во всяком случае, многие из них, почти неизвестны (не хочу выдавать свои вкусы за истину в последней инстанции, но почитайте, хотя бы из любопытства, мой личный хит-парад поэтов в резюме на моей странице), а вот такие кроты от поэзии, благодаря дешёвым и абсолютно аморальным приёмчикам, стригут лавровые купоны.

Многие авторы писали руководству сайта свои предложения по улучшению работы сайта, который, действительно, для многих из нас стал за долгие годы родным домом, стихией (чувствуете родственность слов Стихи.Ру и стихия?). И я писал и предлагал. Но «воз и ныне там». Повторюсь. Первое, что надо сделать как можно скорее – это ограничить количесво рецензий, которое может написать один автор, скажем, до десяти в день. Люди, в основном, заняты – и это вполне реальная цифра. Сколько стихов в день может прочитать нормальный читатель (ведь у каждого есть и другие дела)? Ну тридцать! И, если он сможет (и захочет) отрецензировать ОДНУ ТРЕТЬ из прочитанного, то куда уж больше! Это действие сразу выбьет почву из-под ног вот таких самопиарщиков. Не стопроцентно, но какой-то эффект будет. А потом можно будет пойти ещё дальше – например, видя, что некий «рецензионный скорострельщик» явно физически не мог успеть прочитать все стихи, на которые написал рецензии, применять к нему определённые санкции, ограничения. Какие? Это уже должны решать специалисты. Во всяком случае, сайт давно пора лечить от графомании (в худшем смысле этого слова), которая расцвела пышным цветом. Авторов слабых стихов на сайте – пруд пруди, но те, кто скромненько пишет свои поделки, продолжая оставаться для большинства читателей неизвестным – безвредны. Речь идёт только о тех, чей уровень дешёвой и добытой аморальными средствами популярности на несколько порядков выше того, которого они заслуживают.



Спасибо за внимание.



ПыСы. И в продолжение темы освежите, друзья, в памяти эту пародию - http://www.stihi.ru/2013/08/10/6420









Рецензия на «Кротомания или как вылечить эпидемию» (Григорий Липец)



Если и снесут, то разве что из-за названия:))

Ох, не знаю Гриш, не знаю...

Во-первых: графомания - это неизлечимая болезнь. Медицина в данном случае бессильна:))))

Слава Богу, нормальные люди в состоянии отделить зёрна от плевел.

Ну опнут они Крота разок-другой, а потом вчитаются в его "шЫдевральные" тексты и выпадут в осадок....



А во-вторых: графомания - это ещё не самое большое зло.

Здесь на стихире какие только чудики не встречаются.

Появилась тут не так давно какая-то сектантка Натюля(Идеи Добра), которая несёт пургу про апокалипсис и призывает всех нечестивых молиться и каяться.

И таким персонажам дают зелёный свет на стихире. Во что они превращают литсайт?

В помойку? В реалити-шоу? В балаган?

САЙТ БОЛЕН, ГРИША! ТЯЖЕЛО БОЛЕН!!!!

P.S.

Про мою мою "нежную" дружбу с неким Enfant terrible пожалуй не буду, это чревато...



Маргарита Сергеева 2 19.06.2015 07:49 • Заявить о нарушении