Ум и муки

Автор: Галя Хорошева


(Посвящается преподавателям.)



– Вы знаете. Вы всё, конечно, знаете.

В восьмом, уверен, взапой читали Платона, в девятом – критикуете

Сократиков,

Потому что наглотались Аристотеля,

Правда?



Улыбаюсь, как бы соглашаясь,

Но на деле мне просто смешно со слова «сократики».

И картезианский – это ведь что-то про воду, правда?



– Вы знаете. Вы всё, конечно, знаете.

Услышав «категорический императив», наверняка с улыбкой вздыхаете,

Потому что слышали об этом сто раз.

Как, нет?

Ну, бывают в мире случайности.



Тогда я случайна до крайности.

Ещё вчера не знала, что это за список кораблей такой так сложно осилить.

Одиссей и Улисс – одно и то же? Бывают же странности.



И зачем всему и всем давать разные имена?

Мир и без того слишком двояк и сложен – хуже всяких феноменологий.

Как нелепо он вообще сложен

И скроен, вы так не думаете?



Зачем вообще думать?

Видимо, чтобы думать над тем, зачем нам думать, чтобы...

Кажется, Платон там круги любил?

А я не люблю.



Это корявое облачко, застрявшее в голых ветках, посимпатичнее кругов будет.

А с меня не убудет,

Если я процитировать Фрейда не смогу.

Оговорки и так вгоняют меня в тоску.

(«вгонять в...» – звучит подозрительно, правда?)



Остаётся только перестать строить из себя уберменша

(прости, усатый, наверняка термин употреблён неправильно):

Перестать делать умное лицо на парах,

Как будто всё правильно

И понятно.



Улыбнусь приятно:

– Да, я знаю. Я всё, конечно, знаю.

Отвратно.

Знаю.

Особенно то, что я ни черта не знаю.

Уверена, так Сократ и сказал.

Так что я, пожалуй, всё-таки хоть его признаю

И попробую дальше строить – не из себя что-то,

А просто себя.