Верховный суд начал рассмотрение дела о ликвидации Международной конфедерации Союза художников. Она была организована 25 лет назад вместо Союза художников СССР. Но у Минюста появились данные о махинациях с недвижимостью и произведениями искусства.

До суда дело Международной Конфедерации Союзов Художников довело министерство юстиции России. Официальная трактовка — МКСХ систематическое нарушение законов. Организация осуществляет уставную деятельность с грубыми нарушениями конституции РФ, законов РФ и положений своего устава.

Все началось в 2014-м. Громкие торги. Тогда на "Сотбис" конфедерация продала картин из личных фондов аж на два миллиона фунтов стерлинга. Из них только полтора миллиона – дали за картину Георгия Нисского "Над снегами". Причину такой "распродажи" конфедерация объяснила просто: нужны деньги на развитие организации. Но в Минкульте тогда возмутились – мол, продали национальное достояние без их ведома. На главу конфедерации завели уголовное дело, которое до сих пор не закрыто.

"Объекты историко-культурного наследия, объекты и учреждения культуры – являются федеральной собственностью, как объекты составляющее национальное богатство страны", — отметил Кирилл Рыбак, представитель Министерства культуры РФ.

А ведь картины этой организации достались по наследству от союза художников СССР. Когда страны советов не стало, в 92-м национальные федерации бывших республик объединились и объявили себя правопреемниками. То есть все активы перевели на себя.

"При всех республиканских союзах существовали художественные комбинаты, которые 10% отчисляли в бюджет Союза художников СССР, и на эти деньги покупались картины, строились какие-то объекты недвижимости, в том числе и ЦДХ, Дом творчества "Сенеж" и комбинат в Подольске и т.д. Это все делалось на наши деньги, на деньги художников и бюджетные средства не привлекались", — пояснил Рыгор Ситница, председатель Белорусского союза художников.

Впрочем, вопрос с продажей картин лишь запустил череду проверок. Оказалось, что те самые объекты недвижимости конфедерация сдавала в коммерческий наём. Например, главный актив – здание ЦДХ сейчас похож не на галерею, а скорее на рынок. Здесь же торгуют картинами, здесь же были магазины, банки и охранные предприятия.

"Ну, скажем, ресторан, должен же быть там ресторан? Мы же сами не можем делать ресторан. Естественно, мы предоставляем возможность ресторану там находиться", — уверен Масут Фактулин, глава Международной конфедерации союзов художников.

Сколько заработали на этом в ЦДХ – не уточняется. Но Минюст настаивает: такой вид деятельности не прописан в уставе компании, а значит – это грубое финансовое нарушение. Но терять деньги никто не хотел, и в ЦДХ открыли стороннюю компанию, директором которой стал глава конфедерации – Масут Фактулин. Именно с этой структурой теперь и предлагалось перезаключить договоры на продление аренды. Вот только зарегистрировать фирму, видимо, забыли.

Эксперты полагают: этих фактов плюс достаточно, чтобы по суду ликвидировать конфедерацию! А дальше – фонды и недвижимость уйдут государству. В МКСХ вину отрицают и выдвигают версию, мол, ради активов все и затевалось.

"Это должен быть дом Третьяковской галереи, сколько бы ей не построили в Лаврушинском, ей всегда будет тесно. Решение этой задачи намного приоритетней, чем существование какого-то ЦДХ с ярмарками щенков и еще чего-то там", — полагает Дмитрий Ханкин, управляющий партнёр галереи "Триумф".

В любом случае, дальнейшая судьба ЦДХ и конфедерации в руках верховного суда. Полагают, что решение может быть объявлено уже 12 июля.