Дональд Трамп обвинил спецслужбы в «сливе» информации СМИ. Это уже стоило поста советнику президента США по национальной безопасности Майклу Флинну. Предшественники Трампа с подобным не сталкивались, указывают эксперты
Конфетное возмущение
Дональд Трамп начал рабочий день 15 февраля с серии твитов, в которых раскритиковал действия американских спецслужб. «Настоящий скандал в том, что секретная информация незаконно раздается «разведкой», как конфеты. Очень не по-американски!» — написал президент. В другом твите он уточнил: «Информация незаконно дается провалившимся NYTimes и Washington Post разведывательным сообществом (АНБ и ФБР?). Прям как Россия».
Две ведущие американские газеты — The New York Times и The Washington Post — в последние дни опубликовали серию материалов, в которых со ссылкой на нынешних и бывших чиновников Белого дома сообщается о расследованиях, которые ведут правоохранительные органы и специальные службы в отношении ряда членов команды президента.
The New York Times , опираясь на информацию четырех нынешних и бывший американских чиновников, утверждает: представители предвыборного штаба Трампа и другие близкие к нему люди имели частые контакты с российской разведкой, на что указывают данные об их телефонных звонках. Американские правоохранительные и разведывательные органы перехватывали их, когда обнаружили признаки вмешательства России в ход президентской кампании. Администрация Барака Обамы обвинила российские власти в организации взлома серверов Национального демократического комитета и публикации электронных писем кандидата в президенты Хиллари Клинтон.
Как рассказали источники издания, контакты с представителями российских спецслужб имел, в частности, Пол Манафорт, несколько месяцев руководивший кампанией Трампа. Чьи еще разговоры исследуются, источники газеты не сообщили. Манафорт назвал эту информацию абсурдом.
«С удивлением прочитали публикацию газеты, комментировать мы ее не будем», — заявил официальный представитель Службы внешней разведки Сергей Иванов.
Беседовавшие с журналистами NYT чиновники говорят, что переданная ими информация — это часть результатов расследования ФБР, посвященного связям Трампа с российской властью. ФБР получила доступ к банковским данным и данным о передвижениях. Также американские правоохранители продолжают изучать досье на Трампа, которое опубликовал в начале года портал BuzzFeed.
В то же время в одном из твитов в среду президент Трамп похвалил Илая Лейка, который обращает внимание на следующий факт: репортерам крайне редко сообщают о том, что телефонные переговоры граждан США, а тем более высокопоставленных чиновников, мониторятся правительством. Он предполагает, что за «сливом» информации может стоять группа бюрократов из системы национальной безопасности и чиновники из администрации ушедшего президента Барака Обамы. Целью их действий может быть подрыв работы нынешней администрации.
Отставка вследствие национальной безопасности
Источники The New York Times уточнили, что расследование связей людей Трампа с Россией не связано со скандалом вокруг Майкла Флинна, еще недавно советника президента по национальной безопасности. Он подал в отставку 13 февраля, после того как Washington Post со ссылкой на свои источники в правительстве сообщила о том, что прослушка разговоров Флинна с российскими послом Сергеем Кисляком доказывает: они обсуждали возможность отмены антироссийских санкций. Флинн ранее отрицал то, что обсуждал эту тему с Кисляком, причем то же самое говорил и вице-президент США Майк Пенс. Однако на прошлой неделе Флинн заявил, что не может утверждать, что тема не обсуждалась, и вскоре после этого покинул пост.
Фото: John Locher / AP">

Майкл Флинн и Дональд Трамп
Фото: John Locher / AP
Прослушивание разговоров советников Трампа вели АНБ и ФБР, и действовали они, скорее всего, по указанию прежнего генерального прокурора США Лоретты Линч, считает политолог Кирилл Бенедиктов. При этом Флинн возглавлял в 2012–2014 годах разведывательное управление Министерства обороны (РУМО). Так что история со «сливом» о переговорах Флинна вполне может быть следствием классического конфликта гражданской и военной разведок, резюмирует Бенедиктов. Он также отмечает, что у американских спецслужб нет какой-то единой позиции по отношению к Трампу.
Межпартийное согласие
После отставки Флинна конгрессмены Республиканской и Демократической партий высказались в пользу «углубленного» изучения всех обстоятельств его разговора с послом Кисляком, .
Лидер демократов в сенате Чарльз Шумер «непредвзятого» федерального расследования без участия генпрокурора США Джеффа Сешнса, мотивируя тем, что генпрокурор лично связан с Трампом и принимал участие в его избирательной кампании.
Однако комитеты по разведке в сенате и в палате представителей пока не инициировали это расследование. Вызвать Флинна для дачи показаний может глава комитета по разведке нижней палаты представителей республиканец Девин Нуньес. Он заявил, что его гораздо больше беспокоит другое: информация о содержании разговора Флинна с Кисляком просочилась в прессу. «Я шокирован тем, что никто не обращает внимания, в чем состоит реальное преступление. Есть американский гражданин, телефонный разговор которого был записан, а затем передан прессе», — .
Представители комитета сената по разведке иначе высказываются по этому вопросу. Председатель комитета сената по разведке республиканец Ричард Бёрр и его заместитель демократ Марк Уорнер заявили, что как минимум необходимо продолжать изучение контактов Дональда Трампа и его советников с любыми официальными российскими лицами. Единодушие руководителей разных партий в сенатском комитете по разведке по этому вопросу «бросается в глаза», учитывая партийные разногласия, которые были в декабре в отношении расследования причастности России к кибератакам на национальный комитет Демократической партии, отмечает The Washington Post.
«Глядя на накал внутренней борьбы и степень противостояния Трампу как выскочке, нельзя исключать того, что&nbs