Открытость глобальной экономики получила неожиданную поддержку со стороны Китая и других развивающихся стран
Поскольку основные темы очередного Давосского форума были связаны с рисками глобальной экономики, это заявить, что доминирующем настроением на форуме стал страх.
Слова Анатолия Чубайса о том, что «самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы», даже заставили : пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что «у нас в Москве все нормально, ужаса нет, работаем».
Главный вопрос
Но если учесть что номинальный ВВП России составляет лишь 1,6% от мирового ВВП, а на долю России в международной торговле приходится всего 2,1%, то судить об атмосфере форума и итогах обсуждения глобальной тематики по заявлениям российских участников, это все равно как в знаменитой аллегории Платона судить об истинной реальности мира по теням на стене пещеры.
В 2017 году основными проблемами мировой экономики по-прежнему остаются ослабление международной торговли, риск возведения новых таможенных барьеров и протекционистская политика крупных мировых игроков (в частности предложения президента Трампа в области торгово-промышленной и фискальной политики США), низкие темпы экономического роста и посткризисного восстановления, глобальные дисбалансы, растущее неравенство и миграция населения, а также экология.
Но главным итогом форума все же стал коллективный ответ на самый актуальный сейчас вопрос мировой экономики: Итак, означают ли процессы возрождения протекционизма в мировой торговле, уменьшение трансграничных потоков капитала и сокращение иностранных инвестиций в развивающиеся экономики признаком того, что проект глобализации подошел к концу, либерализм сдает позиции (а именно это ужаснуло г-на Чубайса), а впереди новая борьба за гегемонию в геоэкономике со стороны держав-претендентов, прежде всего Китая, против США?
Давос не согласился с тезисом о деглобализации. И ответ оказался — НЕТ, Глобализация затормозилась, но не умерла окончательно. И более того, она может получить поддержку с неожиданной стороны.
Председатель КНР Си Цзиньпин встал на защиту экономической глобализации и преимуществ свободной торговли и ее огромного значения для борьбы с бедностью, заявив тем самым о готовности взять на себя роль «лидера свободного мира», если от этого откажется склоняющиеся к политике протекционизма Соединенные Штаты.
Господин Си Цзиньпин также заявил, что «мы должны быть приверженцами открытой и растущей экономики. Никто не выйдет победителем в торговой войне».
И это не просто слова. Это уже претензия Китая на лидерство. Активными сторонниками глобального либерализма становятся только те государства, которые добиваются мировой гегемонии, и готовы создавать собственную систему распределения экономического влияния и власти в мире, с которой согласится большинство остальных государств планеты.
Однако Китаю еще предстоит доказать, что его экономика является настолько эффективной, а промышленность превосходит по конкурентоспособности производство в развитых странах. Ему еще предстоит выдержать борьбу за расширение рынков и научиться противостоять возможному противодействию и торговым барьерам со стороны других государств.
Польза бедным
Но самое интересное, что ближайший советник Трампа Энтони Скарамуччи, поддержал китайского лидера словами о том, что «Китай и США имеют общую цель, и мы должны иметь прочные двусторонние отношения. Мы не хотим торговой войны. Мы хотим, чтобы процесс торговли оставался свободным и честным».
Скарамуччи также заявил, что Трамп может стать последней надеждой глобализации, если сможет создать больше рабочих мест в США и вызвать рост покупательной способности населения, а это замкнутый круг потребления ведущий к росту глобальной торговле, а следовательно и к процветанию всего остального мира.
Правда, пока непонятно, как новая торгово-промышленная политика Белого Дома будет сочетаться с заявлениями о свободе торговли, как быстро будут созданы новые рабочие места в США, и главное за счет кого, и какие из протекционистских инициатив Дональда Трампа одобрит Конгресс.
Управляющий директор МВФ Кристин Лагард также поддержала глобализацию, заявив что 3,6 млрд человек на Земле стремятся выбраться из бедности и питаться хотя бы два раза в день и глобализация им в этом помогает, несмотря на то, что где-то в развитых странах этот же процесс сокращает рабочие места.
Это очень важное заявление, поскольку неравенство и бедность, усиливающие проблему миграции населения в конечном итоге могут сказаться не только на мировой экономике, но и вызвать глобальные геополитические потрясения и военные конфликты непосредственно у границ Западного мира или даже внутри него. Количество экономических мигрантов уже превышает 220 млн человек, а число беженцев оценивается в 25 миллионов. Создание рабочих мест в беднейших странах не только поможет решит проблему перемещения огромных масс людей, но и оживит глобальную экономику, балансирующую на грани рецессии.
И еще одну важную вещь отмечают многие из ключевых участников форума. Мир вступает в новый этап международных отношений, и превращается в многополярный, в котором уже не будет доминирования единственной сверхдержавы.
«Мы движемся в мир, в котором существует много великих держав, — сказал экономист Нуриэль Рубини — И эти великие державы либо будут работать вместе, либо нас ждет нарастание противоречий и конфликтов в торговле, в экономике, на валютном рынке и в финансовой сфере».
Очевидно, что глобализация и система международной торговли нуждаются в реформировании и корректировке одновременно с моделями управления и принятия решений. Именно об этом говорил новый Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Но неизвестность и неопределенность пути, по которому в итоге пойдет трансформация политики национальных государств пугает многих бизнесменов и политических деятелей.
Мир меняется, но если политикам ведущих держав, к которым на полном основании можно отнести и Россию, удастся избежать серьезных конфликтов, в том числе и военных, и катастрофических процессов в экономике, то глобализация еще может дать человечеству шанс на процветание и «счастье для всех», как писали братья Стругацкие.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнения», может не совпадать с мнением редакции.