Люблинский суд Москвы начал рассматривать иск миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией. Судья Марина Васина отклонила 22 ходатайства Навального и ФБК, в том числе о вызове в суд премьер-министра Дмитрия Медведева
Люблинский суд Москвы во вторник, 30 мая, приступил к рассмотрению иска миллиардера Алишера Усманова к оппозиционеру Алексею Навальному и Фонду борьбы с коррупцией (ФБК), который возглавляет Навальный. В своем Усманов оспаривает сведения из . На первом заседании Навальный и ФБК потребовали вызвать на процесс премьер-министра Дмитрия Медведева и вице-премьера Игоря Шувалова, которым Усманов якобы давал взятки. Представители Усманова настаивали на допросе сотрудников издательского дома «Коммерсантъ», в котором, по словам Навального, миллиардер «насаждает цензуру». Судья Марина Васина отклонила 22 ходатайства стороны Навального из 23.
Усманов требует ФБК опровергнуть заявления, что он в качестве взятки передал Медведеву земельный участок стоимостью 5 млрд руб. через пожертвование в благотворительный фонд «Соцгоспроект», который, по мнению Навального, контролирует премьер-министр. Другие претензии Усманова касаются заявлений Навального, что предприниматель дал взятку также вице-премьеру Шувалову, вмешивается в редакционную политику газеты «Коммерсант», которой владеет, а также отсидел шесть лет в тюрьме Узбекистана за изнасилование. Бизнесмен оспаривает и высказывания оппозиционера, что основой его состояния стали приватизация и захват советских горнообогатительных комбинатов и что он «не доплачивает налоги».
«Успешная предпринимательская, благотворительная и общественная деятельность истца не дают покоя тем, кто хотел бы нанести вред российскому бизнесу и общественной жизни, — говорится в иске. — За высокими целями, заявленными ответчиком, в том числе борьбой с коррупцией, скрывается лишь элементарное стремление прославиться и обогатиться за счет чужого доброго имени».
После подачи иска Усманов несколько раз публично опроверг сведения из расследования ФБК в интервью газете и в двух своих к Навальному.
Без свидетелей
В начале заседания Навальный ходатайствовал о видеотрансляции в интернете, пояснив суду, что заинтересован в широкой огласке процесса. Сам Усманов на заседание не явился, его интересы представлял известный адвокат Генрих Падва, клиентами которого в разное время были экс-министр обороны Анатолий Сердюков, бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский, бывший глава управделами президента Павел Бородин, семьи академика Андрея Сахарова и поэта Владимира Высоцкого.
Падва поддержал просьбу Навального сделать процесс максимально публичным. Судья Марина Васина, однако, в видеотрансляции отказала. Не поддержала она и требование прекратить судопроизводство в связи с тем, что иск Усманова, по мнению Навального, должен рассматриваться в арбитражном суде: Усманов заявляет об ущемлении не бизнес-интересов, а личного достоинства, указала судья.
Затем Навальный в качестве свидетеля премьер-министра Дмитрия Медведева. Оппозиционер считает, что глава кабмина получил от Усманова взятку земельным участком за 5 млрд руб., которая была оформлена как пожертвование подконтрольному Медведеву фонду «Соцгоспроект». «Усманов через этот процесс защищает не свои интересы. Он пытается опровергнуть наше расследование под названием «Он вам не Димон», — убежден ответчик. Цель иска, видеообращения и другой Усманова, по его мнению — отвлечь внимание от более высокопоставленных героев расследования.
">

Алексей Навальный
Также Медведев может рассказать, покровительствовал ли он Усманову при покупке его компанией «Интерфин» активов у компании «Газпроминвестхолдинг» по заниженной цене, считает Навальный. Накануне суда ФБК опубликовал . Там рассказывалось, как в 1990-е бизнесмен постепенно через разные структуры увеличивал свои доли в Оскольском электрометаллургическом комбинате и Лебединском ГОК, которые затем были объединены в компанию «Газметалл», 48% которой принадлежали «Газпроминвестхолдингу». А затем эта доля была по цене в $72 млн выкуплена у госкомпании, возглавляемой Усмановым, фирмой, также подконтрольной Усманову — «Интерфин». Навальный считает эту цену сильно заниженной, саму сделку называет «гигантским многослойным конфликтом интересов» и настаивает, что речь идет именно о приватизации государственных активов. При этом председателем совета директоров «Газпрома», который предположительно понес ущерб